FC Tatabánya: Siker és kudarc is érte a Bányászt
ÉrtékelésFC Tatabánya 2011. dec. 11. 11:58
A nyáron új szakmai stábbal felálló Duna FC Tatabánya labdarúgó csapatának a célja az 1-6. hely egyikének megszerzése volt az őszi bajnoki szezonban. A félév végén, a negyedik pozíción végzett a gárda. A kék-fehérek vezetőedzője, Kiprich József és Vincze István szakmai igazgató értékelte az elmúlt tizenöt fordulót.
– Június derekán vették át a stafétabotot a Duna FC Tatabánya csapatánál. Akkor úgy fogalmaztak, az 1-6. hely egyikének megszerzése a céljuk az őszi szezon végére. A negyedik helyen zártak, és huszonhat pontot szereztek. Elégedettek az eredménnyel?
Kiprich József: – Mi azért egy kicsit többet akartunk ennél, nem értékelem sem sikernek, sem pedig kudarcnak az elért az eredményt. Titkos vágyunk persze az volt, hogy a dobogóra kerüljünk, de nem sokkal maradtunk le. Nyáron rengeteg próbajátékost teszteltünk, szinte a semmiből, a nulláról kellett építkeznünk. Mi is feltettük a kérdést az elején, mi lesz ebből később. A végére azonban sikerült neves futballistákat igazolnunk. Úgy gondolom, a fiúk hozzáállásával nem adódott probléma, csúsztak-másztak, hajtottak, ha erről volt szó. A beállt védelem ellen azonban egyáltalán nem tudtunk futballozni, és sajnos ez hazai pályán jött ki. A csapat saját magának vívta ki, hogy úgy jöttek ide riválisaink, hogy az egy pontot, azt legalább elvigyék.
Vincze István: – Elmondtam már a nyáron, ez az ősz sok mindenre választ ad. Kettőnk között a Józsival volt egy megbeszélés, hogy hány pontot is szeretnénk, harminc körülire tippeltünk, de néggyel lemaradtunk sajnos ettől most. Tíz játékos maradt a régi csapatból, egy kicsit nehezen indult az idény, tartottunk attól, hogy még támadónk sem lesz, nagyon sokáig csak Folmer Krisztián állt rendelkezésünkre. Menet közben, késve érkeztek játékosok, különböző edzettségi állapotban. Azt már tudtuk az elején, hogy az MTK kimagaslik majd a mezőnyből.
– A tizenöt forduló közül melyik mérkőzést/eket emelnék ki a sorból, ahol valóban lehetett látni, hogy igazi csapatként funkcionálnak? Voltak azért kevésbé sikeres találkozók is.
K. J.: – Számomra a legfájóbb pont, amikor a stadionavatón szenvedtünk vereséget, az a bizonyos BKV Előre elleni összecsapás. Lökött vissza egy kicsit a teljesítményünkön, nagyon jó rajtot vettünk elején, négyből négy mérkőzést behúztunk, az ötödik nem így alakult. Aznap egész végig ünnepeltünk, nekünk kellett volna feltennünk az “i-re” a pontot. Amit kiemelnék, és ahol végig domináltunk, az egyértelműen a Bajai LSE elleni mérkőzés.
V. I.: – Szerintem a rangadókat nem tudtuk a magunk javára fordítani, hiszen egy félidőt uraltuk a játékot, például a Kozármisleny és a Gyirmót ellen is, de aztán mindig elúszott a meccs. Azt kell tudatosítania játékosokban, hogy ne legyenek üres járatok, mert egy félidőnyi rossz játék miatt is elbukhatunk egy derbit. Amire szívesen emlékszem vissza, amikor a Győri ETO otthonában nyertünk 3-1-re. Olyan támadó futballt játszottunk ott, kényszerítőkkel, mögé kerülésekkel, amire mindketten azt mondtuk, erre valóban érdemes építeni. Kevés volt az egyenletes teljesítmény, Böjte Attila, Izing Martin azonban jól épült be a csapatba, és Dombai Andrásnak is voltak kiemelkedő pillanatai. Igazából a nagy vezéregyéniségeket, a húzóembereket hiányolom a Tatabányából. Amikor mi is elkezdtük, és egyszer csak “nagy Tatabánya” lett, ez sem fél éven belül alakult ki, egy folyamat beteljesedése volt.
– A második pozícióra kerülhettek volna, ha a Ferencváros II. otthonában begyűjtik a három pontot a záró fordulóban. Végül megleckéztették a Tatabányát az Üllői úton, és 4-2 lett a vége. Mi volt az oka, hogy elúszott a mérkőzés?
V. I.: – Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ötvenöt percig tétlenkedjünk, mert ezt tettük. A végén sajnos csak futottunk az eredmény után. Persze örültünk volna, ha azt a meccset megnyerjük, de rengeteg hibát láttunk a játékunkban a mérkőzésen.
– Terveznek erősítést egyes posztokon? Esetleg számolnak a helyi fiatalokkal is?
K. J.: – Mindenképpen szeretnénk erősíteni, általában futó szerződések vannak télen, így nehezebb lesz azokat leigazolni, akiket szeretnénk. Nem kell ide 7-8 ember, de a védelemnél, a középpályánál, a csatársorban sem ártana azonban az erősítés. Beszéltünk Dupai Jánossal, az U19 edzőjével, és kértünk neveket, onnan is megnézünk néhány labdarúgót, tehát a helyiekkel is számolunk, ha megfelelő teljesítményt nyújtanak.
V. I.: – Figyelemmel kísérjük a Plotár Gyula vezette Sárisáp-TASK-ot, én is megnéztem néhány mérkőzésüket, meglátjuk, onnan is ki jöhetne szóba.
– Szerepel-e edzőtábor a téli felkészülési programban?
K. J.: – A téli felkészülést még nem raktuk össze, terveink már vannak, ha úgy alakul Horvátország felé vennénk az irányt, ez is összerázná a gárdát. Az újévben, január 9-én kezdjük a munkát.
– A tatabányai közönség örömmel fogadta, hogy visszatértek az együtteshez. A nézőszám azonban nem igazán növekedett. Gondoltak arra, hogy esetleg szorosabbra fűzzék a kapcsolatot a Tatabánya drukkereivel? Lesznek szurkolói ankétok?
K. J.: – Le a kalappal a szurkolók előtt, mert végig bíztattak minket, akadt egy “necces” meccs – a Veszprém ellen hazai pályán –, de ki ne lenne bosszús, ha nem nyerünk. Ami igazán jól esett, és példaértékű, hogy utánunk jöttek Bajára, hiszen Bács-Kiskun megye nem itt van a szomszédban. Nem nagyon hallottuk ott, hogy “hajrá Baja”. Helyette szólt a “hajrá Tatabánya”. Ez egy óriási dolog volt, a drukkerek is sokat hozzá tudnak tenni az eredményhez.
V. I.: – A lényeg, hogy mindig kulturált körülmények között mondják el a szurkolók a véleményüket, még ha negatív kritikát is fogalmaznak meg. Szeretnénk, ha még több család, és fiatal látogatna ki a Grosics Gyula stadionba. Természetesen szurkolói ankétokat tervezünk majd.
Forrás: kemma.hu
Csajok, foci, hírek, fotók, videók: kattints ide!
Hozzászólások: